home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6918 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.8 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.programmer
  2. Message-ID: <xYDP1MD5110aCz4@halfbyte.arda.shnet.org>
  3. From: HALFBYTE@ARDA.SHNET.ORG (Jan Krutisch)
  4. Path: arda.shnet.org!HALFBYTE
  5. Organization: PANDEMONIUM
  6. Subject: Re: What I want from new Workbench/NewIcons
  7. Date: Mon, 01 Apr 1996 18:52:21 +0200
  8. X-Mailer: MicroDot 1.11beta16 [REGISTERED 005110]
  9. References: <652.6656T982T441@mistral.co.uk>
  10. X-Gateway: ZCONNECT US genepi.shnet.org [UNIX/Connect v0.71]
  11. MIME-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  13. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  14. X-Z-POST: Beim Farenland 4, 22159 Hamburg
  15. X-Z-TELEFON: +49 40 6444745
  16.  
  17. At the 23.03.1996, ghira@mistral.co.uk (Adam Atkinson) had nothing better to do,
  18. so he decided to talk about "Re: What I want from new Workbench/NewIcons":
  19.  
  20. > >   Please don't get me wrong, I love the NI system, and the style of icons
  21. > >is, at some times, cool. The only problem is that you have to have a >'040
  22. > >with a graphics card with load of memory, and a 256 col WB running. How
  23. > >many people do you know have this setup. I pesonally know of NONE! 
  24. > 
  25. > I usually run my WB in 32 or 64 colours, and I "only" have a 33Mhz '030. I
  26. > have only used 256 colour mode once to see what it was like. Mosaic is
  27. > perfectly adequate in 32 or 64 colour mode, and NewIcons "default" icons
  28. > only use 14 colours.
  29.  
  30. Sorry...What I wanted to say for a very long time now (And I probably knew
  31. why shutting up...Uh...come and get me little flame):
  32.  
  33. Why do all those great programmers in here care that much about their WB
  34. Style ? Using the WB for more than starting one or another program seems
  35. useless to me, since the possibilities are just too little. I personally
  36. use a free version of DirOpus for most filemanagement (will convert to
  37. MaxonTools soon...DOpus sucks big times in the new versions). I start most
  38. of my programs via Toolmanager (Rather than having to open 7 WB Wins for
  39. starting Octamed :). I use my WB (respectivily its file managing
  40. capabilities) less than an hour of ten. WB ist soooo slow in the current
  41. implementation. I've heard many people here whining about WB Speed while
  42. listening to the OS4.0 Wishlist threats, so it seems as it is a common
  43. problem and not mine only.
  44.  
  45. What I wanted to say: When nobody REALLY uses WB...Why all this MWB and NI
  46. stuff ? What we need is a fast and clever filemanager implementation in the
  47. Workbench. If we got that, lets talk about fancy icons.
  48.  
  49. BTW: If the future WB will be valuable faster than the actual one, a thing
  50. like Newicons would be absolutely nice (when implemented internally).
  51.  
  52. so long,
  53.  
  54. ----------------------------------------------------------------------
  55. halfbyte@arda.shnet.org----m-i-n-d---y-o-u-r---h-e-a-d-----PANDEMONIUM
  56. ----------------------------------------------------------------------
  57. CHECK YOUR HEAD YOU MIGHT BE CONTAMINED BY BILL GATES WINDOZE SYNDROME
  58.  
  59.